第933章 律师是为了正义而存在的吗（2 / 2）

不得不说被告律师的确有些手段，甚至一度差点儿让被告翻盘，不过，事实面前，被告有罪是必须的，他也没有逆天的手段去否定这些，只能为被告争取宽大处理。被告律师一度都让原告律师焦头烂额。

按照常理来说，好人应该得到福报，坏人应该得到严惩，正义必须得到伸展。

可是，正义好像在被告律师眼中是熟视无睹，甚至更像是在狡辩。

自诩为正义的人士，恨不得人人得而诛之。

判决没有下来，这源于被告律师的坚持，被告依旧会嚣张一段时间。

至于到最后，被告胜诉，还是原告胜诉，已经不是那么重要了。

因为熏儿已经带着秦守离开了这个地方。

……

“刚才你看到了什么？你是不是也认为被告应该被绳之以法？”

熏儿和秦守并排坐在外面的阶梯上。

“我想稍微有点儿明辨是非的人都知道被告是罪有应得的。”

秦守心情低落，不代表秦守不会对这种事情发表自己的评论。

“那你认为被告做的是错事，被告律师维护一个做错了的人，那被告律师是不是也是一个错误的人？”

熏儿笑了笑，接着追问道。

“这……”

秦守有些迟疑了，因为按照正常的逻辑关系，这是显而易见的，当事实已经如此清晰的时候，为了坏人做辩论，这难道不是助纣为虐？

不过，秦守依旧有些迟疑，从旁观人的角度来看，被告的辩护律师明显是错的，可是从辩护律师的角度来说呢？很难说他就是错误的，因为太不过是为自己的当事人做辩护而已，这只是他的本职工作而已。

见到秦守如此，熏儿笑了，知道秦守想到了答案，熏儿没有继续这个话题，笑着转移话题，“我听说过另一个律师，在辩论的时候，认为自己当事人有罪，甚至劝自己的当事人认罪，那当事人当场就解聘了他。可是他仍然宣称自己是为了正义而辩护，自己是自由辩护，弄得他的当事人是焦头烂额，你认为他做得有怎么样呢？”

显然这是两种极端的例子，可是，却又很能说明问题。

辩护律师为自己的当事人辩护，是应该为自己的当事人辩护还是要为正义而辩护？

这是一种极为矛盾的思维。

“当我们都认为了辩护律师应该为了彰显正义，坏人得到严惩的时候，我们是不是误解了什么?有时候黑白不是我们见到的那么简单，辩护律师，甚至法律从来都不是为了正义而存在，他只是一个规矩，更像是一个游戏规则，我们有时候又何尝不像是那个律师，当为了当事人辩护的时候，是要考虑当事人，还是要考虑正义？

只从辩护律师的角度，应该考虑的是正义还是当事人？”

熏儿缓缓而出，却没有说答案，只是让秦守自己去思考。(未完待续。如果您喜欢这部作品，欢迎您来您的支持，就是我最大的动力。)