667（1 / 2）

有些事情就是经不起琢磨，纳赛尔本来就暗地里提防着美国人，就有点疑神疑鬼，现在经过联合国安理会这么一折腾，他对美国的信任是直线下降，指望让他全盘的听取美国顾问的意见？那才叫见了鬼！

所以纳赛尔立刻就改变了主意，命令自己的部队立刻进行追击，一定要直捣黄龙。而这一道命令站在后来的角度来说，就是致命的了，不光让埃及军队中了埋伏，更关键的是让埃及同美国的蜜月期提前结束了。两国之间的矛盾和分歧越来越大，最终导致了后来的全面反目。

不过这都是后话，还是先看看当前形势的发展。在纳赛尔命令埃及军队追击以色列国防军的时候，李尔文突然以前首相顾问的身份突然访问苏联，这个女人指名道姓的希望同李晓峰进行会晤。

说起来自1949年开始，英国的政局也是相当的动荡，艾德礼因为种种措施“不得人心”支持率是一路走跌，反正到了1949年底，其支持率已经下跌到了个位数，仅仅只有不到10%的英国人还支持这位首相。

这样的支持率简直就是政治家的噩梦，不光是宣告了艾德礼下一届连任无望，更重要的是连带着艾德礼所在的工党都十分危险。因为工党的支持率因为艾德礼“拖后腿”那也是相当的难看。如果不赶紧采取断然措施，下一届工党将又要变成在野党了。

也就是说摆在艾德礼面前的选择很简单，他必须辞职，引咎辞职为工党未来的大选洗地。这里就必须谈一下英国的政治制度了，英国的首相其实也不是普选产生的。英国选民在每一次大选中要决定其实不是选谁当首相，而是选哪个党执政。哪个执政党在下议院中占有了简单多数席位，就由哪个党执政，而首相也就是该党党魁。

所以决定首相归属的是下议院，谁在下议院占据多数谁就能当首相。可能有同志要问了，如果有好几个政党参选，谁都没能赢得简单多数怎么办呢？一般到了这种时候，就由这几个政党互相串联组成联合政府了。

一般来说英国下议院议员的任期是五年，自然的首相的任期也是五年，但并不是所有的首相都会干满五年。有的首相可能会中途辞职或者被党内赶下台（一般很少），比如二战中的张伯伦和二战后的丘吉尔都是中途辞职。英国首相的辞职一般不意味着重新开始大选，只要是多数党选出来的首相，党内再选一个党魁就可以了。

所以对于现在的艾德礼来说，因为支持率惨不忍睹，他其实已经被党内抛弃了，大量的工党议员强烈的要求艾德礼马上辞职，换一个人来当首相，不说挽回节节走低的支持率，至少也要让选民们看看工党的新气象不是。

实话实说，此时的艾德礼有点众叛亲离的意思了，党内已经一边倒的在反对他，而民众也不喜欢他，怎么看他都不可能干完剩下的任期了。

在这种情况下，摆在艾德礼面前有两个选择，一个是自动辞职，让党内选一个新首相来代替他。第二种选择就是干脆解散议会提前开始大选。

第一种选择就意味着艾德礼黯然下台，为之前工党和他自己的一切“罪孽”背锅，但是这种选择很屈辱，几乎就是被灰溜溜的赶出了唐宁街十号，完全就是一个可怜的失败者。

艾德礼从来不认为自己是失败者，更不想变成笑柄，自然的他不想以这种方式结束政治生涯。那么就选第二种办法？

第二种办法也不是那么美妙。一般来说，首相如果没有特别的理由不会提前解散议会开始大选的。因为对议员们来说，大选也意味着大考，谁能保证自己一定能考一个好成绩呢？万一名落孙山呢？谁不想安安稳稳的干满五年再去大考？

更何况每一次大选都意味着要消耗大量的精力和金钱，谁愿意这么折腾？

一般提前进行大选，不是首相所在党派信心十足，就是首相所在的党派混不下去只能靠选举来洗牌搏一搏。从严峻的态势来说，工党现在提前进行大选也无可厚非，毕竟现在确实形势不妙，不如直接开启吹牛皮和忽悠大赛，用新政策和新纲领来忽悠选民，说不定还能反败为胜呢？

但是，在此时的工党内部并不是所有的议员都同意提前解散议会开始大选，因为现在的形势对工党真的很不利，民调显示保守党占据极大的优势，真要这时候开始大选，工党可能会被吊打从而丢掉执政党的帽子。

对于工党议员们来说，最好是利用接下来的一年的时候打几个翻身仗，将支持率拉回来一些之后再跟保守党决一胜负。而想要打翻身仗，自然首先要摆脱艾德礼这个猪队友和拖油瓶。没有艾德礼工党的支持率恐怕就不会这么惨了。

所以现在的形势就很有趣了，工党内部是希望艾德礼赶紧混蛋越快越好，最好是艾德礼主动的引咎辞职，这样就可以将一切锅都甩给他了，自然的工党又可以重新开始了。

但是对于艾德礼来说，他自然是不愿意背锅的，这些锅又不是他一个人的过错，凭什么让他一个人扛？艾德礼知道这一届大选他是没戏了，但是他还想混一个体面的下台，至少要干满这一届吧？