第677场 变革的机会()（1 / 2）

而现在弗雷德以另外一个经济化的高度谈论这个问题，他才意识到，这根本不仅仅是电影产业的力量，而是美国的金融资本在幕后导向的结果，是这些金融资本把六大制片厂从北美市场为导向，逐渐引向针对全球市场……

是他们改变了好莱坞的电影类型，然后在与各国谈判其他产业投资合作的同时，把电影市场开放作为附加值，逼使各国任由好莱坞的大片入侵自己毫无保护的市场……这才让那些好莱坞大片纵横全球。

“他制定了规则，灌输了全球同亿一种价值观，让世界的每一个电影都必须被迫接受他们这一套，让所有电影人都必须成为了他们的一部分……这一切的每一步，都是托德·哈迪这个混蛋制定的。”弗雷德咬牙切齿地道。

无限制的开放电影市场好吗？对于普通观众来说，短期内当然好，因为他们可以看到那些质量优秀的美国电影，但是在长久来看，对于除了美国之外的任何国家来说，这都是具有难以想象的危害的。

电影是一种化产业，而在这种化产业上，美国相比其他国家拥有天然的产业优势，在全世界没有任何的敌手，如果任何一个国家开放自己的电影市场，就意味着本国的电影产业会瞬间崩溃，这个行业里，只剩下好莱坞这一种声音。

那时，所有的电影人，就必须跟英国电影人一样，归入好莱坞这个利益集团中，参与他们的作品，美国电影就会成为彻头彻尾的垄断企业，这不仅仅会让美国在电影产业上获得巨大的垄断利润，同时他们在电影里传递的价值观，他们传递的美国式的优越感，他们在电影中给所有人树立他们自认为绝对正义的形象，都会对其他国家化产生摧毁性的影响。

每个美国电影里大学都是自由而狂放，那些学生仿佛天天开派对***最终都能成为比尔盖茨，每个美国总统都是拯救世界的正义英雄，任何危机面前美利坚合众国都是世界的领导者，而在大银幕中，巴西，中国，俄罗斯，东欧，所有这些无辜的国家都会成为贫穷，落后，甚至邪恶的代表……

美国可以在自己电影里肆无忌惮的展示着自己最好的一面，而对自己各种缺陷只字不提。

对于任何一种化背景来说，彰显自己的优点很正常，全世界的电影人都是这么干的，可当世界上只有单一价值观的作品垄断市场时，这个化市场就丧失了最宝贵的公平架构，无论有意无意，都会变成一种潜移默化的化入侵，让所有人都会惯性的认为，只有美国的才是最好了，最高级的。

这种化的影响会带给美国电影一些超出他本质水准的附加价值，而给其他国家电影照成负面的印象。

无论美国电影拍的再烂，那些世界各地的化代表们都会觉得这电影里肯定是另有深意，而无论是本国电影拍多么好，口碑上却会得到配不上电影本身的价值。

这已经超越了电影本身应该的承载的意义，而转变为一种商业惯性的输出。

这种结果就出产生一种奇怪的循环模式，那就是美国电影在其他国家赚到钱，然后回国去进行更大的投资，拍摄更多大投资的电影，更多的投入他国市场获取更多的票房……六大制片厂越来越强势。

而那些其他国家的普通观众，则是不断的付钱，请美国人给他们拍更制作精良的电影，而自己国家电影产业则因为暂时的水准不足，拍出电影更加收不回票房，无法获得盈利，本国电影行业愈加凋零，最后只能依附与好莱坞，不断把人才输出给好莱坞。

这是最终是一个恶性循环。

这种世界性化垄断带来的危害，是几乎其他国家所有电影人都忧心不以的，为什么无论是中国，韩国，还是日本，会有那么多的本土演员和演员站出来说：“美国电影其实就那样，奥斯卡只是个地区性的奖项。”

他们当然清楚美国电影确实是目前世界上最好的，他们也不是狂妄无知，可他们还是要这么说，他们就是不希望观众们被美国这种化入侵彻底洗脑了。

每个国家的化不同，孕育出的化产业的风格也自然都不尽相同，如果都按照同一种美国擅长的规则去做，那么最得益当然是制定规则的人本身。

任何的国家，都应该有属于自己风格的电脑，只要给足够的时间，其他国家的电影也很有通过积累与学习，慢慢赶上好莱坞的水准，而不只粗暴的敞开市场进行所谓的“自由竞争。”