第741场 最后的悬念()（1 / 2）

去年李小乐刚刚进入奥斯卡的门槛，虽然入围，但是并没有多少人看好他，但是这次不同，虽然希望渺茫，但是也绝对超过十分之一的几率，如果他获奖就是真正的一个大冷门，或许奇迹会继续！？

数以亿计的人类都在关注，一些网络论坛、聊天室等地被李小乐的影迷与李小乐黑的用户们不停刷屏：“支持李小乐！支持李小乐！”、“一定是李小乐！”、“李小乐会哭着回去的，不是他！”、“支持李小乐！”……

五大热门人选在烂番茄上面，科恩兄弟的《老无所依》大众影评新鲜91%、知名影评85%、观众喜欢度89%；

大卫·芬奇的《返老还童》分别是86%、91%、87%。

乔·怀特《赎罪》大众影评84%。、知名84%、观众喜欢87%。

保罗·托马斯·安德森的《血色将至》则是86%、84%、85%。

如果是这么对比，丹尼·博伊尔的《贫民窟的百万富翁》与李小乐《少年派的奇幻漂流》则并列最高，同为92%。、知名92%、观众喜欢92%……远胜其他作品。

但实际上并非如此简单，没有入选的诺兰的《黑暗骑士》同样这个分数高的惊人，超过这入围的6部电影，但是最佳导演评选的却是除开演员，故事，音乐所有这些因素之外的导演描述出的世界……也就是弗雷德告诉李小乐的所谓“命运”，“生活“，是一种玄之又玄的东西。所以，普通观众甚至那些影评人的评价，在这个奖项上根本就没有什么参考价值……而在好莱坞官网、著名娱乐网站hollywood。***上面，四位特邀的电视剧导演伯、卡德瑞特、胡格兰德和约翰逊昨天分别做出了得奖预测。

伯选择了科恩兄弟，支持获奖理由是“每个演员在里面的表演都无可挑剔，电影梳理得井井有条”，反对获奖理由则是“题材过于灰暗”。

卡德瑞特选择了大卫·芬奇，支持是因为“这个一部反应人生的奇妙电影，完全就是冲着最佳导演来的”，反对则是“全片太过平淡，没有什么令人惊喜的地方。”

胡格兰德和约翰逊都选择了乔·怀特，支持原因是“英国导演展示了他们最擅长最迷人的时代剧题材，让人无法不喜爱”、“他把演员、场景镜头等一切都照顾得恰恰当当，值得这个嘉奖”。反对获奖原因却是“与《傲慢与偏见》有些雷同。”

他们都没有选择《少年派》与《贫民窟》很显然，在第80届奥斯卡这么特殊的日子，他们不认为该把这个奖项颁给一部印度电影，哪怕是《贫民窟的百万富翁》完全是好莱坞的模式。

而提到李小乐，四位编辑都用了同一句话来评价：“他还是太年轻了，他以后还有很多机会。”

在最看中资历的“最佳导演”奖项上，不单单是李小乐的中国国籍，就连他年龄也成为了障碍。

要知道这个奖项是由美国的导演工会评选的，导演工会里的会员大部分都是50岁往上走的“老家伙”，40出头已经是“很年轻”了。要他们心甘情愿颁发给一个26岁的晚辈同行，这实在不是一件容易的事情。

1991年的约翰·辛格尔顿虽然以24岁的年龄入围过最佳导演，当时那部《街坊的男孩子们》毫无竞争力，只不过是陪衬就轰动一时，去年遇到马丁·西科赛斯的李小乐同样是如此。

而今年则完全不同，大家都开始认真想是否颁发给李小乐这个奖……对比起来，似乎把这个奖颁发给科恩兄弟与大卫·芬奇这些美国本土的“老天才”，更加顺理成章一些。

啪啪啪——在一阵雷动般的掌声之中，负责颁奖的嘉宾，保持着单部影片全球票房影史冠军的大导演詹姆斯·卡梅隆从舞台一侧走出，他身穿着黑色西装白衬衣，打着黑色领带，手中拿着一个信封健步来到台中央。

詹姆斯·卡梅隆看着下面，声音低沉地笑道：“抱歉，我想你们大家应该很意外吧，你们肯定在想‘嘿，这个自大混蛋怎么出现在了这里？他不是从来不来颁奖的吗？’”