第867场 理念的纷争()（1 / 2）

从《铁血丹心》到《东邪西毒》再到《华山论剑》，无论是黄蓉，郭靖，还是之后东邪西毒，南帝北丐，都成为了全美观众耳熟能详的人物，在洛杉矶就连很多上小学的孩子都能被背出“五绝”各自的名字，对这些孩子们与年轻人来说，洪七公就如同霍格沃茨的白发校长般亲切，桃花岛就如同是《魔戒》中精灵王伫立的瑞戴尔城堡般绚丽神秘，而西毒欧阳锋这位邪派宗师也如同“飞翔的荷兰人”上恐怖戴维·琼斯船长一样令人畏惧。

但是这些人物却又与那些西方的奇幻故事，或者中古世纪的贵族不同，他们所有人都散发着另外一种内敛而儒雅的风格，他们追求似乎并不是什么“毁灭世界”“称霸江湖”这种俗套权力斗争，他们通常是金钱如粪土，对高官厚爵毫不在意，这些武林人士终极的目标只是以武求“道”，就连最令人恐怖的欧阳锋都是成为“武者天下第一”而为毕生追求。

如果说西方的魔幻故事中，正义与邪恶都是征服者与守护者的斗争，那么这个东方故事中却展现一种截然不同的价值观，他们追求似乎都是一种东西，那就是人生之“道”，武者以何为至高之道，是以弱肉强食，人不为己天诛地灭者为尊，还是以行侠仗义，以天下大公为己任者为楷。

这表面上看是一场武功高低之争，其实却是一种理念之争。

在故事跨越到郭靖，黄蓉，杨康为主角的时候，很多美国观众心里都有一个巨大的疑问，像是郭靖这样的笨蛋如何能成为主角挑大梁呢？这个类似阿甘的人物似乎连阿甘那种运动天赋与好运气都没有，虽然勤奋，努力，但是竟然还傻乎乎地害死了自己的一位师傅……

最让人受不了的是这个笨蛋主角还带有强烈的种族歧视观点，竟然奉行了“大汉族沙主义”，对很多从未谋面的金国人喊打喊杀……

而对比起来，杨康似乎更加符合美国人的价值观，他聪明英俊，上进，对喜欢的女人非常专情，为了人生的成功非常的努力，在狭隘种族歧视的血亲与自由主义的亲情的两难中，他选择了后者，而他以个人利益优先的判断也非常符合个人有权力争取更好生活的西方价值观，这个杨康简直就是自由美国精神的典范！

在这两位个性反差极大的人物成为主线剧情之后，《纽约时报》对此做了一个民意调查，结果有百分82·9的观众都认为在杨康与郭靖两个当中，杨康才是真正惹人喜爱那一个，让笨笨憨憨的郭靖则让人提不起兴趣，只有百分8·4的观众表达了对他的喜爱。而此时，郭靖与杨康这两个角色争论，也被很多美国观众摆到了“中美两国”国民的性格对比的高度，在美国人心目中，勤勉却有些固执的中国人就有些像是天赋有限的郭靖，而聪明而拥有自由价值观的杨康则很类似一个聪明的美国人。ABC著名社会评论家科克·蒂尔甚至在电视节目上嘲笑喜欢郭靖的中国观众：“这一点都不奇怪，在这个野蛮专制的国家里，愚忠而安分守己的郭靖当然是这个国家政府吹捧的典范，因为这完全是专制制度政权最容易操纵的国民，而杨康才是值得人尊重的年轻人，他就像是一个生活在中国恐怖专政中的美国人，他努力想挣脱那些腐朽陈旧的观念实现自己的人生抱负”

这个观点引发了中美网友的激烈讨论，可是双方化背景差距巨大，在各种论坛上各个口水战都处于“谁也说服不了谁”的境地，到底杨康与郭靖两人中，谁才是更好的“人”该有价值观形态呢？

慢慢的，杨康与郭靖这两个角色的胜负似乎已经成为中美两国观众的尊严之战……

而对此无数的媒体都来采访李小乐，希望他透露一下剧情，要知道李小乐接手的电影就算有原著故事也会做出相应的更改，谁也预料不到这个故事的走势。

而李小乐的回应也很简单，那就是闭嘴什么都不表态，闷头继续拍他的戏。

他的这个反应，让很多人都很迷惑，就连河智苑都奇怪地问他：“李小乐，你拍这部武侠片，不就是想让美国人理解真正的中国传统化中的侠吗，该你说话的时候，你怎么就不说了……觉得那些美国人根本就看不懂笨笨的郭靖……”