第220章 这样的人必须镇压(1 / 2)
永城、沈复的结局,梁一飞印象深刻。
在mba,讲到企业家定位,课程里举例了改革开放初期的一批企业家之中,沈复并不是那骗局做得最大的,但是下场却是最惨的。
由于清查及时,有关部门果断出手,这次非法集资案件对股东造成的损失倒不是特别巨大,超过六成的资金被追回,倒是没有出现后世那些集资平台投资人血本无归的情况。
有形的手,在这次案件中充分的发挥了正面作用。
沈复事件,稍微屁股摆正一点的人,至少都能达成一个共识:这个集资行为肯定是错误的。
但是具体分析,潘觉也好,当前很多才和世界接触,对于经济了解有限的人,都没有分析的太透彻,大多还流于喊口号式的口诛笔伐。
或者是从‘违法金融政策’等等大处声讨。
说得没错,但是‘金融政策’是一个很大的框,没有严谨的分析,不细化下来,很容易流于表面。
就像指责别人,‘你是坏人’,‘你干坏事’,那就得说清楚,这人到底怎么坏,到底干了哪些坏事,这些事为什么是坏事,会有怎样的恶劣结果。
嗓门大不管用。
甚至还有人认为,作为企业家,敢于起诉银行行长,是一种进步。
潘觉就觉得,明明一件很占理的事,可按照之前那些声讨的声音,难以服人,反而显得底气不足。
做媒体,不管是出于什么出发点,既然要摇旗呐喊,要宣传,那就得有理有据,让人打心眼里服气,这才能有威信,有效果。
作为省报的记者,这也是潘觉的任务所在。
之前他写的几篇文章都是有理有据,论述分明清晰,以理服人,这次,报社领导对他的要求也是这样。
“嗯。”梁一飞点点头,这个沈复的结局他是清楚的,所以这时候讲话,又是通过潘觉,自己不可能有什么风险,于是沉吟了一下,说:
“先说那些个为沈复出声的人,分析一下他们的动机,其实很简单,抱着和当初小山庄事件一样的态度,大家都是企业家,兔死狐悲,要是处置了某某某,将来也就能处置我,要是不处置、从轻处置,将来轮到我,也就能按例办事。所以这些人的话,由于立场问题,天然没有说服力,你只要指出这一点就行,没必要去和他们的看法一条条一款款的去争论。”
梁一飞在这边讲话,潘觉很自然的就从包里拿出小本子开始记录。
“你可别到时候说是我讲的啊,我一个企业家,也有天然立场,要是说是我讲的,那接下来的话同样没有说服力。”梁一飞笑道。
“梁哥你放心,我明白,企业家,安全第一,我是耍笔杆子的,这些话当然都是我想出来的。”潘觉很有眼力劲的说。
“你能这么想,那我就不跟你藏着掖着了,这个事,从经济、法律、国家性质三方面,他都有很重大的问题可以写。”
听梁一飞又来‘一二三’,显然是有清晰思路了,潘觉又开始笑:“嘿嘿嘿,您说我听着呢。”
“经济上,他给出高额利息集资,得到的钱早就足够用于实业,可始终没有实际项目投产,或者项目根本不足以满足回报,那他这个高额利息,是从哪来的?”
“后面集资的人的钱,给前面的人付利息?”潘觉说。
“对,一旦后面没有人入股投资,他资金就要断裂,越往后,他这个雪球滚的就越大,一旦资金断裂,受到损害的人就越多,所以这时候国家及时出手是有很有必要的。他这个行为,在外国被称为‘庞氏骗局’,外国几十年前就有了,已经被确定为是金融诈骗,你可以回去查一下资料。所以讲他是企业家,集资是合法合理的商业手段,这显然是错误的。”
1993年,‘庞氏骗局’这个概念在国内肯定是有专家学者了解的,但是,对于绝大多数人还是很陌生,也从来没有在公开媒体上直接提到过。
历史上,沈复案件,正是第一个让‘庞氏骗局’进入大众视线的案件。
即便如此,直到很多年之后,这种骗局依旧大行其道,甚至都不用改头换面。
傻子已经多到骗子都不够用的地步。
“第二个说法律,是,我国法律上没有明确说庞氏骗局是违法,但是有两条,一个是扰乱金融秩序,他这个行为显然已经触犯了;第二个,就更明确,是贪污!永城我知道,据说沈复的个人生活相当的奢靡,他从哪来这些钱?”
这次潘觉却是一愣,不解说:“啊?贪污?不对吧,永城就是沈复的个人企业,永城集资来的钱,就是沈复的钱,他自己贪污自己的钱啊?没这个说法吧。”
↑返回顶部↑